Niklas Laninges nyhetsbrev #183

Forskningsfusk, möte för tiotusentalskronor, AI-tips och en herrans massa andra tips.

Godmorgon!

Hoppas att du fått en lång och härligt semester. Vi är jag tillbaka och det med besked!

Givetvis är jag lite extra taggad då det snart är 4000 som läser detta nyhetsbrev. Du vet väl att jag skapat ett par belöningar för dig som värvar fler läsare? Via knappen nedan kan du läsa mer om belöningarna.

Så till dagens meny:

• Åsikt: Tankar om forskningsfusket i beteendebranschen

• Inspiration: Shopifys smarta kalender-plug in

• Inspiration: Kuvert-prompt från Transportstyrelsen

• Tips: Sommarens AI-sidoprojekt

• Tips: Sommar=Nyhetstorka=Medial psykologitörst

Då det ju var ett tag sedan jag skrev har jag samlat på mig en rad tips som jag vill dela med er läsare:

1. 25/8 klockan 9:00 blir det terminens första webbinarium, temat är framtidsspaning. Mer information här.

2. Arrangören av festivalen Jungfrukällan läste min text om festivalen och ger alla nyhetsbrevsprenumeranter 25 procents rabatt om man använder koden Laninge25. Artister och biljetter finns här.

3. Det finns platser kvar på omgång två av vår omfattande kurs i beteendeinsikter. Schemat för terminen och all information finns här.

4. Till sist vill jag tipsa om att jag denna vecka är med i podden Digital marknadsföring. Avsnittet lyckades leta sig in på en topplista för poddar så något bra verkar jag säga, eller berodde det bara på den fina avsnittsbilden? Lyssna och avgör själv.

Tankar om forskningsfusket i beteendebranschen

I beteendekretsar har sommarens stora nyhet utan tvekan varit den om forskningsfusket som beteendestjärnorna Dan Ariely och Francesca Gino anklagats för, och sannolikt gjort sig skyldig till. Dessa fynd är långt allvarligare än fältets senaste kris, den så kallade replikeringskrisen. Då handlade det om att många av fältets viktigaste fynd inte gick att replikera. Nu handlar det om regelrätt fusk som i att någon (Ariely, Gino eller någon i deras team) adderat data till excelfiler i syfte att få fram fantastiska resultat.

Den kändaste studien som berörs är den så kallade sign at the top-studien. Fyndet som Ariely påstod sig ha hittat var att människor svarar mer ärligt på enkäter om de börjar med att skriva under på att de lovar att svara ärligt på enkäten. För att göra en lång historia kort: Ariely och hans team visade att människor blev mycket ärligare när de ombads signera i början av ett formulär, ingen har lyckats replikera resultaten och när man nu granskat excelfilen från studien så visar det sig att ca hälften av de påstådda deltagarna i studien var fejkade.

Sorgligt.

Så vad innebär detta för alla oss som arbetar med att tillämpa just beteendevetenskaplig forskning? Här är tre slutsatser jag dragit:

1. Även om en nudge har visat sig effektiv i en studie så ska man aldrig kopiera insatser rakt av utan att först ha gjort sin beteendediagnos. Innan man gör en insats måste man vara säker på att man förstår vilka hinder som insatsen är tänkt att adressera.

2. Det är metoden och ett systematiskt sätt att lösa problem som är beteendevetenskapens stora bidrag till världen, inte enskilda studier som visar att ditten eller datten får människor att göra med av ett visst beteende.

3. Det faktum att experiment och robust utvärdering är kärnan inom hela fältet bidrar sannolikt till att resultat som verkar för bra för att vara sanna omprövas och ifrågasätts vilket leder till att fältet delvis reglerar sig själv.

Nu är jag som många vet en person som gärna ser glaset som halvfullt, men självklart är sommarens nyheter riktigt riktigt dåligt för oss praktiker, även om jag tror att den här nyheten snart är ett minne blott.

För dig som vill få en djupare förståelse av vad som skett rekommenderar jag detta avsnitt av den amerikanska podden Planet Money.

Shopifys smarta kalender-plug in

Under sommaren “läckte” nyheten om att företaget Shopify lagt till en finurlig plugin i deras anställdas kalendrar. Knepet är ytterligare ett sätt att bekämpa en möteskultur som verkar ha löpt amok. Tillägget i kalendern gör det möjligt för den som bokar ett möte att se exakt hur mycket mötet kommer att kosta företaget.

Jag är säkert inte den enda som suttit på ett möte som varat i 2-3 timmar och tittat mig runt och gjort en överslagsräkning för den totala lönekostnaden för mötet. Nu får alla som bokar möte på Shopify den feedbacken – fast innan mötet ägt rum.

Förhoppningsvis leder initiativet till att man tänker sig för både en och två gånger innan man bjuder in till ett möte.

Kuvert-prompt från Transportstyrelsen

Jag har aldrig tappat bort någonting i hela mitt liv. Förutom den gången jag tappade bort mitt pass och nu i somras då jag tappade bort mitt körkort. Just det sistnämnda verkar hända fler än mig så Transportsstyrelsen ska ha en eloge för den friktionsfria process man satt upp för oss som slarvar med våra ID-handlningar.

Dessutom får myndigheten en guldstjärna för de fina påminnelserna på kuvertet de skickade med. Jag hade nämligen glömt namnteckningen, men såg prompten nedan innan jag slickat på kuvertet.

Sommarens AI-sidoprojekt

Jag är långt ifrån den enda som tjatar om detta, men snälla: lär dig använda de olika AI-verktygen som finns därute! Har du barn i skolåldern? Lär dem också! Risken är att det kommer att uppstå ett större gap mellan oss AI-entusiaster och de som inte hoppat på tåget än när vissa i skolan fick miniräknare och andra satt kvar med sina kulramar.

Det sistnämnda har så klart aldrig hänt, men du förstår min poäng.

Själv har jag tagit hjälp av ett par olika AI-verktyg för att fylla igen en kunskapslucka som jag dragits med i decennier: periodiska systemet.

Jag vill inte kunna det utantill men jag vill känna till våra grundämnen, vad de har för egenskaper, användningsområden och vilken roll de har i framtiden. Tyvärr hittade jag ingen bok, blogg eller podd som gav mig det jag behövde – så jag skapade en själv.

Några timmars chattande med ChatGPT4 resulterade i kärnfulla beskrivningar av samtliga grundämnen. Några timmar med Firefly och DALL-E gav mig 118 helt ok illustrationer. Nu portionerar jag ut resultatet till mig själv och alla som har samma behov i ett dagligt nyhetsbrev.

Det är alltså ett grundämne per dag, projektet går således i mål efter 118 dagar. Anmäl dig gärna om även du är nyfiken på saker som hur man utvinner Helium, vad man använder Bor till och om Argon fyller någon funktion i den gröna omställningen.

Sommar=Nyhetstorka=Medial psykologitörst

Rent nyhetsmässigt är jag aldrig så het som när det råder nyhetstorka. Självklart är det bara att tacka och ta emot när en journalist från en riktig tidning ber om ens åsikt. Här kommer nu ett kort mediasvep från sommaren, eller som jag också kallar denna lista: “visst är jag duktigt mamma?”:

• Resumé anser att jag är näringslivets 32:a bästa superkommunikatör – inte illa för någon som oftast glömmer att korrläsa sina texter.

• 2:a handsmarknaden för prylar är hetare än någonsin, jag hjälper Sydsvenskan förklara varför vissa beter sig förkastligt på Blocket, Tradera, Marketplace etc.

• Peak-nyhetstorka uppstod när Dagens Industri gav mig ett helt uppslag (varav en sida helt utgörs av en bild på mig) för att prata om ledarskapsböcker jag gillar.

• Jag lägger pannan i djupa veck i SvD när jag tänker högt om människors konsumtionsvanor och det faktum att många verkar stå pall svag valuta, skenande inflation och fyra procents ränta.

Sen var jag också med i Sobona-podden, men det har du så klart inte missat :)